- ТОП 20
- Компанії Одеси
- Бізнес послуги у Одесі
- Агентства нерухомості у Одесі
- Аркадія, агентство нерухомості
(093) 170 XX XX
-
placeОдеса, Варненська, 1
Адреси
Послуги агенцій нерухомості:
Купівля, продаж та оренда квартир, будинків, комерційної нерухомості. Юридичний супровід угод з нерухомістю. Оцінка нерухомості. Консультації з питань нерухомості.
Купівля, продаж та оренда квартир, будинків, комерційної нерухомості. Юридичний супровід угод з нерухомістю. Оцінка нерухомості. Консультації з питань нерухомості.
Оновіть інформацію про компанію
Це ваша компанія?
Оновіть інформацію про компанію, відповідайте на відгуки та інше
Це ваша компанія?
Відмінно
56 %
Добре
6 %
Непогано
0 %
Погано
0 %
Жахливо
38 %
Оlena Kotelnik
20 травня 2026
1.0
Обслуговування
1.0
Ціна
1.0
Якість
1.0
Загальна оцінка
1.0
Категорично не рекомендую цю агенцію, особливо директорку Анжеліку Ігнатенко та ріелторку Ольгу Михалюк. Я була особисто присутня на угоді 11 березня і досі шокована цим дикунством. Замість професійного сервісу ми отримали тотальний хаос із документ...
Показати повністю
Категорично не рекомендую цю агенцію, особливо директорку Анжеліку Ігнатенко та ріелторку Ольгу Михалюк. Я була особисто присутня на угоді 11 березня і досі шокована цим дикунством. Замість професійного сервісу ми отримали тотальний хаос із документами, фінансовий тиск та постійні приховані доплати прямо в момент розрахунків. Ба більше, директорка дозволяла собі агресивно бити руками по столу, нецензурно лаятися при покупцях, принижувати мене та обговорювати зовнішність мого чоловіка. Ріелторка взагалі не ознайомила покупця з об'єктом і лише знецінювала нашу квартиру під час продажу. Головний офіс на скарги не реагує і просто покриває це хамство. Обходьте це місце стороною, якщо хочете зберегти свої нерви та гроші.
Оlena Kotelnik
1.0
Обслуговування
1.0
Ціна
1.0
Якість
1.0
Загальна оцінка
1.0
Варненська, 1
20 травня 2026
Категорично не рекомендую цю агенцію, особливо директорку Анжеліку Ігнатенко та ріелторку Ольгу Михалюк. Я була особисто присутня на угоді 11 березня і досі шокована цим дикунством. Замість професійного сервісу ми отримали тотальний хаос із документ...
Показати повністю
Категорично не рекомендую цю агенцію, особливо директорку Анжеліку Ігнатенко та ріелторку Ольгу Михалюк. Я була особисто присутня на угоді 11 березня і досі шокована цим дикунством. Замість професійного сервісу ми отримали тотальний хаос із документами, фінансовий тиск та постійні приховані доплати прямо в момент розрахунків. Ба більше, директорка дозволяла собі агресивно бити руками по столу, нецензурно лаятися при покупцях, принижувати мене та обговорювати зовнішність мого чоловіка. Ріелторка взагалі не ознайомила покупця з об'єктом і лише знецінювала нашу квартиру під час продажу. Головний офіс на скарги не реагує і просто покриває це хамство. Обходьте це місце стороною, якщо хочете зберегти свої нерви та гроші.
Andrii Kotelnyk
05 травня 2026
1.0
Обслуговування
1.0
Ціна
1.0
Якість
1.0
Загальна оцінка
1.0
Працював з директоркою філії Ігнатенко Анжелікою Абузеровною та ріелторкою Михалюк Ольгою. Продавав квартиру. Продаж відбувся 11 березня 2026 року. Співпаця залишила вкрай негативне враження.
1. Нестримана поведінка та лексика
11 березня 2026 року в... Показати повністю Працював з директоркою філії Ігнатенко Анжелікою Абузеровною та ріелторкою Михалюк Ольгою. Продавав квартиру. Продаж відбувся 11 березня 2026 року. Співпаця залишила вкрай негативне враження.
1. Нестримана поведінка та лексика
11 березня 2026 року в кімнаті для розрахунків, у відповідь на моє обурення щодо раптової вимоги додатково оплатити комунальні послуги за 11 днів березня, поведінка Анжеліки Ігнатенко стала агресивною. Вона била руками по столу та вживала нецензурну лайку в присутності покупців, моєї дружини та повіреної особи.
2. Етична сторона та ставлення до клієнта
Директорка дозволяла собі обговорювати мою дружину за спиною та зневажливо коментувала мою зовнішність після відеодзвінка. Перед покупцями вона коментувала, що ми «трусимося за кожну копійку» та є «проблемними клієнтами». Виникло чітке відчуття, що після сплати комісійних ми стали для них лише «відпрацьованим матеріалом».
3. Сторонні особи на угоді
У процес постійно втручалася жінка похилого віку, яка не була учасником угоди та не представилася. Агенція не забезпечила належну конфіденційність та ділову атмосферу.
4. Маніпуляції зі строками
Агенція погодила з покупцем дату 28 лютого, не маючи моєї згоди. Коли 17 лютого я назвав орієнтовні дати (5–6 березня), заперечень не було. Оскільки ми не встигали з вивозом речей навіть на 6, пані Ігнатенко сама запропонувала дату 11 березня. Проте щойно ми погодилися — вона почала агресивно вимагати перенести угоду на 4 березня, бо покупець не розуміє у чому затримка, звинувачуючи нас у «зриві усіх строків».
5. Приховування інформації та маніпуляції
Ще 29 січня я повідомив, що не зможу знятися з реєстрації. Як з’ясувалося на угоді, для покупця квартира без прописаних була критичною умовою. Директорка влаштувала театр зі звинуваченнями на нашу адресу та наполягала на сплаті додаткових 100 грн «на ЦНАП», заявляючи, що «вирішує наші проблеми».
6. Фінансові питання та тиск
Попередній кошторис витрат постійно зростав без попередження: оцінка об'єкта стала дорожчою, перед підписанням з'явилися витрати на перевірки нотаріуса та копію договору. Під час розрахунків мене поставили перед ультиматумом щодо оплати «11 днів березня» та внеску «на ЦНАП». Вважаю це фінансовим тиском, оскільки відмова в такий момент загрожувала зривом угоди.
7. Неналежна підготовка документів
Агенція взяла кошти за збір довідок про відсутність боргів, проте на саму угоду їх не надали. Через це ми не змогли підтвердити наявну переплату. Директорка заявила, що довідки — це «обов'язок покупця», а «переплата нам не повертається».
8. Психологічний тиск та ціноутворення
При першій спробі продажу Анжеліка Ігнатенко наполягала на зменшенні ціни нижче остаточної, бо нібито «по Одесі ходить 2 покупці». У результаті, з другої спроби, об'єкт було продано на 10% дорожче, ніж наполегливо рекомендувала агенція. Ріелторка Ольга Михалюк також знецінювала квартиру в розмовах, заявляючи, що «місце стрьомне».
9. Помилка в довіреності
Нотаріус, обраний агенцією, припустився помилки. Помічниця переконала замінити моє вірне формулювання щодо іншого мого об'єкта на її текст, бо пропустила критичну деталь у документах. У результаті цей пункт виявився юридично непридатним.
10. Організація процесу
Склалося враження, що покупця не ознайомили з об'єктом належним чином, оскільки по дорозі до нотаріуса він розпитував про базові характеристики квартири (наявність гарячої води тощо). Протягом усього часу співробітники постійно перепитували інформацію, яку я надавав раніше.
Реакція компанії:
На мою скаргу відповіли, що це було лише «незначне фінансове питання». Факт нецензурної лайки та порушення етики з боку директорки філії проігнорували. Мережа «Атланта» не переймається своєю репутацією, тому жодних гарантій якісних послуг тут чекати не варто.
1. Нестримана поведінка та лексика
11 березня 2026 року в... Показати повністю Працював з директоркою філії Ігнатенко Анжелікою Абузеровною та ріелторкою Михалюк Ольгою. Продавав квартиру. Продаж відбувся 11 березня 2026 року. Співпаця залишила вкрай негативне враження.
1. Нестримана поведінка та лексика
11 березня 2026 року в кімнаті для розрахунків, у відповідь на моє обурення щодо раптової вимоги додатково оплатити комунальні послуги за 11 днів березня, поведінка Анжеліки Ігнатенко стала агресивною. Вона била руками по столу та вживала нецензурну лайку в присутності покупців, моєї дружини та повіреної особи.
2. Етична сторона та ставлення до клієнта
Директорка дозволяла собі обговорювати мою дружину за спиною та зневажливо коментувала мою зовнішність після відеодзвінка. Перед покупцями вона коментувала, що ми «трусимося за кожну копійку» та є «проблемними клієнтами». Виникло чітке відчуття, що після сплати комісійних ми стали для них лише «відпрацьованим матеріалом».
3. Сторонні особи на угоді
У процес постійно втручалася жінка похилого віку, яка не була учасником угоди та не представилася. Агенція не забезпечила належну конфіденційність та ділову атмосферу.
4. Маніпуляції зі строками
Агенція погодила з покупцем дату 28 лютого, не маючи моєї згоди. Коли 17 лютого я назвав орієнтовні дати (5–6 березня), заперечень не було. Оскільки ми не встигали з вивозом речей навіть на 6, пані Ігнатенко сама запропонувала дату 11 березня. Проте щойно ми погодилися — вона почала агресивно вимагати перенести угоду на 4 березня, бо покупець не розуміє у чому затримка, звинувачуючи нас у «зриві усіх строків».
5. Приховування інформації та маніпуляції
Ще 29 січня я повідомив, що не зможу знятися з реєстрації. Як з’ясувалося на угоді, для покупця квартира без прописаних була критичною умовою. Директорка влаштувала театр зі звинуваченнями на нашу адресу та наполягала на сплаті додаткових 100 грн «на ЦНАП», заявляючи, що «вирішує наші проблеми».
6. Фінансові питання та тиск
Попередній кошторис витрат постійно зростав без попередження: оцінка об'єкта стала дорожчою, перед підписанням з'явилися витрати на перевірки нотаріуса та копію договору. Під час розрахунків мене поставили перед ультиматумом щодо оплати «11 днів березня» та внеску «на ЦНАП». Вважаю це фінансовим тиском, оскільки відмова в такий момент загрожувала зривом угоди.
7. Неналежна підготовка документів
Агенція взяла кошти за збір довідок про відсутність боргів, проте на саму угоду їх не надали. Через це ми не змогли підтвердити наявну переплату. Директорка заявила, що довідки — це «обов'язок покупця», а «переплата нам не повертається».
8. Психологічний тиск та ціноутворення
При першій спробі продажу Анжеліка Ігнатенко наполягала на зменшенні ціни нижче остаточної, бо нібито «по Одесі ходить 2 покупці». У результаті, з другої спроби, об'єкт було продано на 10% дорожче, ніж наполегливо рекомендувала агенція. Ріелторка Ольга Михалюк також знецінювала квартиру в розмовах, заявляючи, що «місце стрьомне».
9. Помилка в довіреності
Нотаріус, обраний агенцією, припустився помилки. Помічниця переконала замінити моє вірне формулювання щодо іншого мого об'єкта на її текст, бо пропустила критичну деталь у документах. У результаті цей пункт виявився юридично непридатним.
10. Організація процесу
Склалося враження, що покупця не ознайомили з об'єктом належним чином, оскільки по дорозі до нотаріуса він розпитував про базові характеристики квартири (наявність гарячої води тощо). Протягом усього часу співробітники постійно перепитували інформацію, яку я надавав раніше.
Реакція компанії:
На мою скаргу відповіли, що це було лише «незначне фінансове питання». Факт нецензурної лайки та порушення етики з боку директорки філії проігнорували. Мережа «Атланта» не переймається своєю репутацією, тому жодних гарантій якісних послуг тут чекати не варто.
Andrii Kotelnyk
1.0
Обслуговування
1.0
Ціна
1.0
Якість
1.0
Загальна оцінка
1.0
Варненська, 1
05 травня 2026
Працював з директоркою філії Ігнатенко Анжелікою Абузеровною та ріелторкою Михалюк Ольгою. Продавав квартиру. Продаж відбувся 11 березня 2026 року. Співпаця залишила вкрай негативне враження.
1. Нестримана поведінка та лексика
11 березня 2026 року в... Показати повністю Працював з директоркою філії Ігнатенко Анжелікою Абузеровною та ріелторкою Михалюк Ольгою. Продавав квартиру. Продаж відбувся 11 березня 2026 року. Співпаця залишила вкрай негативне враження.
1. Нестримана поведінка та лексика
11 березня 2026 року в кімнаті для розрахунків, у відповідь на моє обурення щодо раптової вимоги додатково оплатити комунальні послуги за 11 днів березня, поведінка Анжеліки Ігнатенко стала агресивною. Вона била руками по столу та вживала нецензурну лайку в присутності покупців, моєї дружини та повіреної особи.
2. Етична сторона та ставлення до клієнта
Директорка дозволяла собі обговорювати мою дружину за спиною та зневажливо коментувала мою зовнішність після відеодзвінка. Перед покупцями вона коментувала, що ми «трусимося за кожну копійку» та є «проблемними клієнтами». Виникло чітке відчуття, що після сплати комісійних ми стали для них лише «відпрацьованим матеріалом».
3. Сторонні особи на угоді
У процес постійно втручалася жінка похилого віку, яка не була учасником угоди та не представилася. Агенція не забезпечила належну конфіденційність та ділову атмосферу.
4. Маніпуляції зі строками
Агенція погодила з покупцем дату 28 лютого, не маючи моєї згоди. Коли 17 лютого я назвав орієнтовні дати (5–6 березня), заперечень не було. Оскільки ми не встигали з вивозом речей навіть на 6, пані Ігнатенко сама запропонувала дату 11 березня. Проте щойно ми погодилися — вона почала агресивно вимагати перенести угоду на 4 березня, бо покупець не розуміє у чому затримка, звинувачуючи нас у «зриві усіх строків».
5. Приховування інформації та маніпуляції
Ще 29 січня я повідомив, що не зможу знятися з реєстрації. Як з’ясувалося на угоді, для покупця квартира без прописаних була критичною умовою. Директорка влаштувала театр зі звинуваченнями на нашу адресу та наполягала на сплаті додаткових 100 грн «на ЦНАП», заявляючи, що «вирішує наші проблеми».
6. Фінансові питання та тиск
Попередній кошторис витрат постійно зростав без попередження: оцінка об'єкта стала дорожчою, перед підписанням з'явилися витрати на перевірки нотаріуса та копію договору. Під час розрахунків мене поставили перед ультиматумом щодо оплати «11 днів березня» та внеску «на ЦНАП». Вважаю це фінансовим тиском, оскільки відмова в такий момент загрожувала зривом угоди.
7. Неналежна підготовка документів
Агенція взяла кошти за збір довідок про відсутність боргів, проте на саму угоду їх не надали. Через це ми не змогли підтвердити наявну переплату. Директорка заявила, що довідки — це «обов'язок покупця», а «переплата нам не повертається».
8. Психологічний тиск та ціноутворення
При першій спробі продажу Анжеліка Ігнатенко наполягала на зменшенні ціни нижче остаточної, бо нібито «по Одесі ходить 2 покупці». У результаті, з другої спроби, об'єкт було продано на 10% дорожче, ніж наполегливо рекомендувала агенція. Ріелторка Ольга Михалюк також знецінювала квартиру в розмовах, заявляючи, що «місце стрьомне».
9. Помилка в довіреності
Нотаріус, обраний агенцією, припустився помилки. Помічниця переконала замінити моє вірне формулювання щодо іншого мого об'єкта на її текст, бо пропустила критичну деталь у документах. У результаті цей пункт виявився юридично непридатним.
10. Організація процесу
Склалося враження, що покупця не ознайомили з об'єктом належним чином, оскільки по дорозі до нотаріуса він розпитував про базові характеристики квартири (наявність гарячої води тощо). Протягом усього часу співробітники постійно перепитували інформацію, яку я надавав раніше.
Реакція компанії:
На мою скаргу відповіли, що це було лише «незначне фінансове питання». Факт нецензурної лайки та порушення етики з боку директорки філії проігнорували. Мережа «Атланта» не переймається своєю репутацією, тому жодних гарантій якісних послуг тут чекати не варто.
1. Нестримана поведінка та лексика
11 березня 2026 року в... Показати повністю Працював з директоркою філії Ігнатенко Анжелікою Абузеровною та ріелторкою Михалюк Ольгою. Продавав квартиру. Продаж відбувся 11 березня 2026 року. Співпаця залишила вкрай негативне враження.
1. Нестримана поведінка та лексика
11 березня 2026 року в кімнаті для розрахунків, у відповідь на моє обурення щодо раптової вимоги додатково оплатити комунальні послуги за 11 днів березня, поведінка Анжеліки Ігнатенко стала агресивною. Вона била руками по столу та вживала нецензурну лайку в присутності покупців, моєї дружини та повіреної особи.
2. Етична сторона та ставлення до клієнта
Директорка дозволяла собі обговорювати мою дружину за спиною та зневажливо коментувала мою зовнішність після відеодзвінка. Перед покупцями вона коментувала, що ми «трусимося за кожну копійку» та є «проблемними клієнтами». Виникло чітке відчуття, що після сплати комісійних ми стали для них лише «відпрацьованим матеріалом».
3. Сторонні особи на угоді
У процес постійно втручалася жінка похилого віку, яка не була учасником угоди та не представилася. Агенція не забезпечила належну конфіденційність та ділову атмосферу.
4. Маніпуляції зі строками
Агенція погодила з покупцем дату 28 лютого, не маючи моєї згоди. Коли 17 лютого я назвав орієнтовні дати (5–6 березня), заперечень не було. Оскільки ми не встигали з вивозом речей навіть на 6, пані Ігнатенко сама запропонувала дату 11 березня. Проте щойно ми погодилися — вона почала агресивно вимагати перенести угоду на 4 березня, бо покупець не розуміє у чому затримка, звинувачуючи нас у «зриві усіх строків».
5. Приховування інформації та маніпуляції
Ще 29 січня я повідомив, що не зможу знятися з реєстрації. Як з’ясувалося на угоді, для покупця квартира без прописаних була критичною умовою. Директорка влаштувала театр зі звинуваченнями на нашу адресу та наполягала на сплаті додаткових 100 грн «на ЦНАП», заявляючи, що «вирішує наші проблеми».
6. Фінансові питання та тиск
Попередній кошторис витрат постійно зростав без попередження: оцінка об'єкта стала дорожчою, перед підписанням з'явилися витрати на перевірки нотаріуса та копію договору. Під час розрахунків мене поставили перед ультиматумом щодо оплати «11 днів березня» та внеску «на ЦНАП». Вважаю це фінансовим тиском, оскільки відмова в такий момент загрожувала зривом угоди.
7. Неналежна підготовка документів
Агенція взяла кошти за збір довідок про відсутність боргів, проте на саму угоду їх не надали. Через це ми не змогли підтвердити наявну переплату. Директорка заявила, що довідки — це «обов'язок покупця», а «переплата нам не повертається».
8. Психологічний тиск та ціноутворення
При першій спробі продажу Анжеліка Ігнатенко наполягала на зменшенні ціни нижче остаточної, бо нібито «по Одесі ходить 2 покупці». У результаті, з другої спроби, об'єкт було продано на 10% дорожче, ніж наполегливо рекомендувала агенція. Ріелторка Ольга Михалюк також знецінювала квартиру в розмовах, заявляючи, що «місце стрьомне».
9. Помилка в довіреності
Нотаріус, обраний агенцією, припустився помилки. Помічниця переконала замінити моє вірне формулювання щодо іншого мого об'єкта на її текст, бо пропустила критичну деталь у документах. У результаті цей пункт виявився юридично непридатним.
10. Організація процесу
Склалося враження, що покупця не ознайомили з об'єктом належним чином, оскільки по дорозі до нотаріуса він розпитував про базові характеристики квартири (наявність гарячої води тощо). Протягом усього часу співробітники постійно перепитували інформацію, яку я надавав раніше.
Реакція компанії:
На мою скаргу відповіли, що це було лише «незначне фінансове питання». Факт нецензурної лайки та порушення етики з боку директорки філії проігнорували. Мережа «Атланта» не переймається своєю репутацією, тому жодних гарантій якісних послуг тут чекати не варто.
Марина Бондаренко
05 березня 2026
5.0
Обслуговування
5.0
Ціна
5.0
Якість
5.0
Загальна оцінка
5.0
Найкраще агентство міста - "Атланта" - філія на Варненській, 1. Працюють професійно та чітко, підтримка та консультація 24/7. Дуже приємно та комфортно працювати з директором агентства Камінською Ларисою та Ольгою Добровольською.
Марина Бондаренко
5.0
Обслуговування
5.0
Ціна
5.0
Якість
5.0
Загальна оцінка
5.0
Варненська, 1
05 березня 2026
Найкраще агентство міста - "Атланта" - філія на Варненській, 1. Працюють професійно та чітко, підтримка та консультація 24/7. Дуже приємно та комфортно працювати з директором агентства Камінською Ларисою та Ольгою Добровольською.
Анютка Киселева
05 березня 2026
5.0
Обслуговування
5.0
Ціна
5.0
Якість
5.0
Загальна оцінка
5.0
Дуже задоволена роботою агентства Атланта (Філія на Варненській 1). Професіонали! Чітко, зрозуміло та спокійно супроводжували угоду. Велике дякую Добровольській Ользі та директору Камінської Ларисі Леонідівні!
Анютка Киселева
5.0
Обслуговування
5.0
Ціна
5.0
Якість
5.0
Загальна оцінка
5.0
Варненська, 1
05 березня 2026
Дуже задоволена роботою агентства Атланта (Філія на Варненській 1). Професіонали! Чітко, зрозуміло та спокійно супроводжували угоду. Велике дякую Добровольській Ользі та директору Камінської Ларисі Леонідівні!
Лариса Поплавкова
05 березня 2026
5.0
Обслуговування
5.0
Ціна
5.0
Якість
5.0
Загальна оцінка
5.0
Була на авансі у цьому офісі, залишилося дуже багато позитивних емоцій.
Лариса Поплавкова
5.0
Обслуговування
5.0
Ціна
5.0
Якість
5.0
Загальна оцінка
5.0
Варненська, 1
05 березня 2026
Була на авансі у цьому офісі, залишилося дуже багато позитивних емоцій.
Оксана Кисакова
05 березня 2026
5.0
Обслуговування
5.0
Ціна
5.0
Якість
5.0
Загальна оцінка
5.0
Дуже приємно працювати з командою, яка справді зацікавлена в результаті та піклується про свою репутацію. Обов'язково рекомендуватиму це агентство друзям і знайомим!
Оксана Кисакова
5.0
Обслуговування
5.0
Ціна
5.0
Якість
5.0
Загальна оцінка
5.0
Варненська, 1
05 березня 2026
Дуже приємно працювати з командою, яка справді зацікавлена в результаті та піклується про свою репутацію. Обов'язково рекомендуватиму це агентство друзям і знайомим!
Людмила Казачкова
05 березня 2026
5.0
Обслуговування
5.0
Ціна
5.0
Якість
5.0
Загальна оцінка
5.0
Як покупець, хочу подякувати Агентству нерухомості «Атланта» за чудову роботу.
Мені допомогли швидко підібрати потрібну квартиру, все докладно пояснили та супроводжували на кожному етапі угоди. Завжди були на зв'язку та відповідали на всі запитання.... Показати повністю Як покупець, хочу подякувати Агентству нерухомості «Атланта» за чудову роботу.
Мені допомогли швидко підібрати потрібну квартиру, все докладно пояснили та супроводжували на кожному етапі угоди. Завжди були на зв'язку та відповідали на всі запитання.
Покупка пройшла спокійно та без зайвих переживань. Залишилася дуже задоволена співпрацею. Рекомендую!
Мені допомогли швидко підібрати потрібну квартиру, все докладно пояснили та супроводжували на кожному етапі угоди. Завжди були на зв'язку та відповідали на всі запитання.... Показати повністю Як покупець, хочу подякувати Агентству нерухомості «Атланта» за чудову роботу.
Мені допомогли швидко підібрати потрібну квартиру, все докладно пояснили та супроводжували на кожному етапі угоди. Завжди були на зв'язку та відповідали на всі запитання.
Покупка пройшла спокійно та без зайвих переживань. Залишилася дуже задоволена співпрацею. Рекомендую!
Людмила Казачкова
5.0
Обслуговування
5.0
Ціна
5.0
Якість
5.0
Загальна оцінка
5.0
Варненська, 1
05 березня 2026
Як покупець, хочу подякувати Агентству нерухомості «Атланта» за чудову роботу.
Мені допомогли швидко підібрати потрібну квартиру, все докладно пояснили та супроводжували на кожному етапі угоди. Завжди були на зв'язку та відповідали на всі запитання.... Показати повністю Як покупець, хочу подякувати Агентству нерухомості «Атланта» за чудову роботу.
Мені допомогли швидко підібрати потрібну квартиру, все докладно пояснили та супроводжували на кожному етапі угоди. Завжди були на зв'язку та відповідали на всі запитання.
Покупка пройшла спокійно та без зайвих переживань. Залишилася дуже задоволена співпрацею. Рекомендую!
Мені допомогли швидко підібрати потрібну квартиру, все докладно пояснили та супроводжували на кожному етапі угоди. Завжди були на зв'язку та відповідали на всі запитання.... Показати повністю Як покупець, хочу подякувати Агентству нерухомості «Атланта» за чудову роботу.
Мені допомогли швидко підібрати потрібну квартиру, все докладно пояснили та супроводжували на кожному етапі угоди. Завжди були на зв'язку та відповідали на всі запитання.
Покупка пройшла спокійно та без зайвих переживань. Залишилася дуже задоволена співпрацею. Рекомендую!
Артем Довженюк
05 лютого 2026
4.0
Обслуговування
4.0
Ціна
4.0
Якість
4.0
Загальна оцінка
4.0
Не дивлячись на те, що директор дуже груба тітка) Залишилися нормальні враження. У контрасті з іншою агенцією типу ГАРАНТ (ЖАХЛИВЕ АН), ця агенція робить свою роботу і чесно веде відношення з клієнтом!
Артем Довженюк
4.0
Обслуговування
4.0
Ціна
4.0
Якість
4.0
Загальна оцінка
4.0
Варненська, 1
05 лютого 2026
Не дивлячись на те, що директор дуже груба тітка) Залишилися нормальні враження. У контрасті з іншою агенцією типу ГАРАНТ (ЖАХЛИВЕ АН), ця агенція робить свою роботу і чесно веде відношення з клієнтом!
V Hat
11 вересня 2025
1.0
Обслуговування
1.0
Ціна
1.0
Якість
1.0
Загальна оцінка
1.0
Скотське ставлення до людей. Ви приїжджаєте давати завдаток за квартиру, а виходить директор, хамка та хабалка, яка каже «пробачте, інші клієнти запропонували нам трохи більше комісії». Раджу обходити цю агенцію десятою дорогою, для них домовленості...
Показати повністю
Скотське ставлення до людей. Ви приїжджаєте давати завдаток за квартиру, а виходить директор, хамка та хабалка, яка каже «пробачте, інші клієнти запропонували нам трохи більше комісії». Раджу обходити цю агенцію десятою дорогою, для них домовленості нічого не означають
Представник компанії Аркадія
11 вересня 2025
Нам дуже прикро, що у вас залишилися негативні враження. Ми справді цінуємо кожну думку і хочемо зрозуміти, що саме сталося. Будь ласка, напишіть нам на електронну пошту [email protected] — ми розглянемо вашу ситуацію та спробуємо знайти рішення.
V Hat
1.0
Обслуговування
1.0
Ціна
1.0
Якість
1.0
Загальна оцінка
1.0
Варненська, 1
11 вересня 2025
Скотське ставлення до людей. Ви приїжджаєте давати завдаток за квартиру, а виходить директор, хамка та хабалка, яка каже «пробачте, інші клієнти запропонували нам трохи більше комісії». Раджу обходити цю агенцію десятою дорогою, для них домовленості...
Показати повністю
Скотське ставлення до людей. Ви приїжджаєте давати завдаток за квартиру, а виходить директор, хамка та хабалка, яка каже «пробачте, інші клієнти запропонували нам трохи більше комісії». Раджу обходити цю агенцію десятою дорогою, для них домовленості нічого не означають
Представник компанії Аркадія
11 вересня 2025
Нам дуже прикро, що у вас залишилися негативні враження. Ми справді цінуємо кожну думку і хочемо зрозуміти, що саме сталося. Будь ласка, напишіть нам на електронну пошту [email protected] — ми розглянемо вашу ситуацію та спробуємо знайти рішення.
Недоля Вадим
20 лютого 2021
5.0
Обслуговування
5.0
Ціна
5.0
Якість
5.0
Загальна оцінка
5.0
Атланта, це найкраще агенство нерухомості в Одесі!!!
Недоля Вадим
5.0
Обслуговування
5.0
Ціна
5.0
Якість
5.0
Загальна оцінка
5.0
Варненська, 1
20 лютого 2021
Атланта, це найкраще агенство нерухомості в Одесі!!!
replay
Читати ще 6 відгуків
replay
Читати ще 6 відгуків
Шукають ще:
- аудиторська фірма Одеса
- юридична компанія Одеса
- страхові послуги Одеса
- рекламна кампанія Одеса
- посередницькі послуги Одеса
- кредитні спілки Одеса
- рекрутингові агенства Одеса
- фондова біржа Одеса
- приватний детектив Одеса
- кредит під заставу Одеса
- митно-брокерські послуги Одеса
- створення сайтів Одеса
- лейбл звукозапису Одеса
- купівля нерухомості Одеса
- переклад документів Одеса
- державний нотаріус Одеса
- робота в інших країнах Одеса
Контакти Аркадія, агентство нерухомості
Адреса:
Варненська, 1
Телефон:
Якщо ви представник компанії - оберіть “Керувати сторінкою” для редагування інформації.
Якщо ви клієнт компанії - оберіть “Запропонувати зміни”
або
Якщо ви представник компанії - оберіть “Керувати сторінкою” для редагування інформації.
Будь ласка, підтвердіть за допомогою е-мейлу або телефону, який вказано для компанії на Топ20, що ви є представником компанії
Аркадія
check_circle
Посилання для входу надіслано на вказаний email
Вхід до ТОП20
Для підтвердження входу прийміть дзвінок і введіть код перевірки
При вході або реєстрації,я підтверджую згоду
з умовами публічного договору
з умовами публічного договору
Вхід до ТОП20
Увійти за номером телефона
або
При вході або реєстрації,я підтверджую згоду
з умовами публічного договору
з умовами публічного договору
Вхід до ТОП20
Код висланий на +38 (067) 112 33 44
Отримати новий код через 1:36
При вході або реєстрації,я підтверджую згоду
з умовами публічного договору
з умовами публічного договору
done
(093) 170 82 01
Дякуємо, ми перевіримо
done
(093) 170 82 01
Дякуємо, ми перевіримо
Карта
Відгуки про Аркадія, агентство нерухомості (16)