- ТОП 20
- Компании Киева
- Обучение, курсы в Киеве
- Колледжи, училища, техникумы в Киеве
- Киевский радиомеханический колледж национального авиационного университета
-
placeКиев, Бориспольская, 5
Киевский профессиональный колледж компьютерных технологий и экономики Государственного некоммерческого предприятия «Государственный университет «Киевский авиационный институт» – государственный колледж, основанный в 1960 году. Колледж предлагает подготовку по специальностям: 072 Финансы, банковское дело, страхование и фондовый рынок, 121 Инженерия программного обеспечения, 123 Компьютерная инженер ... Читать дальше
Киевский профессиональный колледж компьютерных технологий и экономики Государственного некоммерческого предприятия «Государственный университет «Киевский авиационный институт» – государственный колледж, основанный в 1960 году. Колледж предлагает подготовку по специальностям: 072 Финансы, банковское дело, страхование и фондовый рынок, 121 Инженерия программного обеспечения, 123 Компьютерная инженерия, 133 Отраслевое машиностроение, 172 Электронные коммуникации и радиотехника,174 Автоматизация, компьютерно-интегрированные технологии.
Колледж предлагает обучение в дневной форме для выпускников школ 9-х и 11-х классов.
Краткий обзор, сформированный искусственным интеллектом на основании последних 50 отзывов об услугах компании.
Преимущества:
- Высокий уровень преподавания некоторых предметов. Преподаватели отдельных дисциплин обладают высокой квалификацией и дают студентам глубокие знания.
- Хороший преподавательский состав. Многие преподаватели являются настоящими профессионалами и отзывчиво относятся к студентам, всегда готовы помочь и идти на контакт.
- Положительные воспоминания о студенческой жизни. Бывшие студенты вспоминают время учебы в колледже с теплотой и ностальгией, отмечая приятную атмосферу и общение со сверстниками.
- Сильная подготовка к дальнейшему обучению. Выпускники колледжа успешно продолжают обучение в университетах, отмечая, что полученные в колледже знания помогли им в дальнейшем обучении.
Недостатки:
- Устаревшая программа обучения. Программа обучения по некоторым специальностям не соответствует современным требованиям и использует устаревшие методики и программное обеспечение.
- Недостаток практики. Студенты отмечают недостаток практических занятий и навыков, которые необходимы для успешного трудоустройства после окончания колледжа.
- Низкое качество дистанционного обучения. Организация дистанционного обучения была неудовлетворительной, что негативно сказалось на качестве образования.
- Застарелое оборудование. В колледже используется устаревшее оборудование, что препятствует полноценному обучению студентов.
Wolffe
ТимОлик
Надходила з надією отримати корисні знання, але натомість зіткнулася з цілковитим розчаруванням. Це не навчання – це профанація!
Головні проблеми:
Викладачі – просто «гойдалки»
Особливий «респект» Макаренка та Су... Показать полностью Два роки мого життя викинуті даремно!
Надходила з надією отримати корисні знання, але натомість зіткнулася з цілковитим розчаруванням. Це не навчання – це профанація!
Головні проблеми:
Викладачі – просто «гойдалки»
Особливий «респект» Макаренка та Сукач – мабуть, вважають, що їхнє завдання не вчити, а знущатися. На запитання відповідають із роздратуванням, матеріал пояснюють абияк, а на компроміси не йдуть взагалі. Видно, що самі давно не працювали у професії.
Програма – ніби з минулого століття
Половина предметів – абсолютно марні, а ті, що за фахом, викладають за методиками 10-річної давності. У поліграфії та видавничій справі все давно змінилося, але тут, певне, вирішили, що прогрес – це не про них.
Це не коледж – це імітація навчання. Вони беруть гроші/бюджетні місця, але дають замість стрес і порожнечу в резюме.
Порада майбутнім студентам:
• Біжіть! Навіть курси на YouTube дадуть більше корисних знань.
• Якщо вже навчаєтесь тут – рятуйте себе самі: шукайте стажування, навчайтеся онлайн. Цей коледж не допоможе вам ніколи.
Висновок
Сюди йти – лише час та нерви витрачати. Якщо вам потрібні реальні знання – тікайте звідси подалі. Тут вас нічого не навчать, тільки відіб'ють будь-який інтерес до професії.
Malinka
Надходила з надією отримати корисні знання, але натомість зіткнулася з цілковитим розчаруванням. Це не навчання – це профанація!
Головні проблеми:
Викладачі – просто «гойдалки»
Особливий «респект» Макаренка та Су... Показать полностью Два роки мого життя викинуті даремно!
Надходила з надією отримати корисні знання, але натомість зіткнулася з цілковитим розчаруванням. Це не навчання – це профанація!
Головні проблеми:
Викладачі – просто «гойдалки»
Особливий «респект» Макаренка та Сукач – мабуть, вважають, що їхнє завдання не вчити, а знущатися. На запитання відповідають із роздратуванням, матеріал пояснюють абияк, а на компроміси не йдуть взагалі. Видно, що самі давно не працювали у професії.
Програма – ніби з минулого століття
Половина предметів – абсолютно марні, а ті, що за фахом, викладають за методиками 10-річної давності. У поліграфії та видавничій справі все давно змінилося, але тут, певне, вирішили, що прогрес – це не про них.
Це не коледж – це імітація навчання. Вони беруть гроші/бюджетні місця, але дають замість стрес і порожнечу в резюме.
Порада майбутнім студентам:
• Біжіть! Навіть курси на YouTube дадуть більше корисних знань.
• Якщо вже навчаєтесь тут – рятуйте себе самі: шукайте стажування, навчайтеся онлайн. Цей коледж не допоможе вам ніколи.
Висновок
Сюди йти – лише час та нерви витрачати. Якщо вам потрібні реальні знання – тікайте звідси подалі. Тут вас нічого не навчать, тільки відіб'ють будь-який інтерес до професії.
Женя Порєчний
Vasabi _
Кіріл Скурковський
xGeoMetric
Sydtdtys
На початку місяці 2-3 загалом провчились і пішли на онлайн до самого випуску. Може воно і на краще, де декілька разів коли вже на останньому курсі при... Показать полностью Донька цього року закінчила цей коледж спеціальність видавництво і поліграфія, дизайнер поліграфії.
На початку місяці 2-3 загалом провчились і пішли на онлайн до самого випуску. Може воно і на краще, де декілька разів коли вже на останньому курсі приходили в коледж показали що обладнання там вкрай застаріле. І як би діти на ньому навчались не зрозуміло.
Так як я працюю дизайнером поліграфії, то оцінити якість навчання і знання які вони отримали відносно професії можу адекватно.
1. Частина програм які проходять застарілі і не використовуються
2. Методичкам хто зна скільки років, програми оновились вже не один раз, функціонал змінився. Зустрічались навіть приклади з газетами в яких ще радяньська символіка. Ну серйозно оновіть хоча б фотографії, якщо руки не доходять оновити методички цілком.
3. Навичок надали мало. З цими знаннями знайти роботу вкрай важко. І не зважаючи на красиво розписаний диплом вчитись доведеться ще багато.
4. Мінімальне знання технічних вимог макетів для друку теж не розказували. І було дуже весело дивитись розбори робіть на навчальній практиці. Коли викладач з однієї сторони каже оцінюйте роботи з точки зору якби ви їх друкували, а з іншої навіть не зверне увагу на відступи від краю до тексту. Ну а навіщо про таке казати? Заріжеться текст, нехай так і буде.
5. Мені здалось, що викладачі доволі далекі від реалій сучасної поліграфії і макетування. Саме тому не бачать проблем і не намагають дати актуальні знання. Це прикро, бо навіть за рік можна б було дати непогані знання.
Дипломний проект, то напевно було найбільше сміху і сліз. Більшість того, що діти писали просто теоретична інформація. З плюсів це виготовлення макету з його обов’язковим друком.
1. Підібрати обладнання для виготовлення майбутнього журналу то звісно цікавий пазл на розуміння можливостей і форматів. Але викручуватись відповідаючи на питання, чому обрали саме цю машину важко. Тому що вибір найчастіше був по принципу про яку машину можна нарити більше інформації, а як інакше написати близько 10 сторінок про обладнення.
2. Економічний розділ, то взагалі лютий треш. Довелось навіть допомагати дітям з його написанням. А потім, ще втручатись в спілкування доньки з викладачем Аржанцевою (прикро що не зробила запис цього цирку). Ну як може викладач робити зауваження, якщо в очі не бачив методички? Якщо взагалі не розуміє що діти роблять? І маємо ми тупі зауваження «прибери цифри з формули; розрахунки і формули повинні бути окремо; в формулі не може бути цифр, тільки літри», ага ось вам методичка, формула скопійована, пропонуєте змінити?. «Треба замінити назву розділа, в тебе ж не література» А нічого що нам сказали, що ми не повинні їх змінювати? «Чому ти обрала тираж календаря 5 шт? Хто тобі його надрукує?» Та більшість цифрових друкарень!
3. Для диплому групу було розділено між трьома викладачами. І у кожного була своя трактовка методички. В доньки куратором був Віхоть, на мій погляд все було чудово. Зауваження до макету були влучні, ніяких сверх вимог. А ось тим хто попав до Терентьевої не повезло, бо загнали в жорсткі рамки, критикували, а порад не дали. І тут ми повертаємось до вже сказаного, ну бачите що фантазії в дитини нуль, так порадьте подивитись пінтерест, фріпік і інші ресурси, підкажіть яким функціоналом скористатись що б покращити візуал.
4. Я бачила декілька макетів, окрім своєї доньки. І не розуміла чому викладачі не акцентують увагу хоча б питанням «а чи пройде твій макет на друк по технічних вимогах?». Бо це дуже весело коли на роботі прилітає чийсь диплом, і я іду шукати ту бідосю яка гадки не має що таке тех вимоги і як тепер виправити макет, простіше заплатити щоб друкарня вже сама поправила (хоча б що може).
5. Фіналом цього квесту був захист і оцінювання. Найвищий бал отримала робота просто скачала з інтернету з трохи виправленим фотом. Дуже шкода тих дітей хто старався, робив сам, опановував те чому не вчили і отримав менше балів.
Anastasia Tc
На початку місяці 2-3 загалом провчились і пішли на онлайн до самого випуску. Може воно і на краще, де декілька разів коли вже на останньому курсі при... Показать полностью Донька цього року закінчила цей коледж спеціальність видавництво і поліграфія, дизайнер поліграфії.
На початку місяці 2-3 загалом провчились і пішли на онлайн до самого випуску. Може воно і на краще, де декілька разів коли вже на останньому курсі приходили в коледж показали що обладнання там вкрай застаріле. І як би діти на ньому навчались не зрозуміло.
Так як я працюю дизайнером поліграфії, то оцінити якість навчання і знання які вони отримали відносно професії можу адекватно.
1. Частина програм які проходять застарілі і не використовуються
2. Методичкам хто зна скільки років, програми оновились вже не один раз, функціонал змінився. Зустрічались навіть приклади з газетами в яких ще радяньська символіка. Ну серйозно оновіть хоча б фотографії, якщо руки не доходять оновити методички цілком.
3. Навичок надали мало. З цими знаннями знайти роботу вкрай важко. І не зважаючи на красиво розписаний диплом вчитись доведеться ще багато.
4. Мінімальне знання технічних вимог макетів для друку теж не розказували. І було дуже весело дивитись розбори робіть на навчальній практиці. Коли викладач з однієї сторони каже оцінюйте роботи з точки зору якби ви їх друкували, а з іншої навіть не зверне увагу на відступи від краю до тексту. Ну а навіщо про таке казати? Заріжеться текст, нехай так і буде.
5. Мені здалось, що викладачі доволі далекі від реалій сучасної поліграфії і макетування. Саме тому не бачать проблем і не намагають дати актуальні знання. Це прикро, бо навіть за рік можна б було дати непогані знання.
Дипломний проект, то напевно було найбільше сміху і сліз. Більшість того, що діти писали просто теоретична інформація. З плюсів це виготовлення макету з його обов’язковим друком.
1. Підібрати обладнання для виготовлення майбутнього журналу то звісно цікавий пазл на розуміння можливостей і форматів. Але викручуватись відповідаючи на питання, чому обрали саме цю машину важко. Тому що вибір найчастіше був по принципу про яку машину можна нарити більше інформації, а як інакше написати близько 10 сторінок про обладнення.
2. Економічний розділ, то взагалі лютий треш. Довелось навіть допомагати дітям з його написанням. А потім, ще втручатись в спілкування доньки з викладачем Аржанцевою (прикро що не зробила запис цього цирку). Ну як може викладач робити зауваження, якщо в очі не бачив методички? Якщо взагалі не розуміє що діти роблять? І маємо ми тупі зауваження «прибери цифри з формули; розрахунки і формули повинні бути окремо; в формулі не може бути цифр, тільки літри», ага ось вам методичка, формула скопійована, пропонуєте змінити?. «Треба замінити назву розділа, в тебе ж не література» А нічого що нам сказали, що ми не повинні їх змінювати? «Чому ти обрала тираж календаря 5 шт? Хто тобі його надрукує?» Та більшість цифрових друкарень!
3. Для диплому групу було розділено між трьома викладачами. І у кожного була своя трактовка методички. В доньки куратором був Віхоть, на мій погляд все було чудово. Зауваження до макету були влучні, ніяких сверх вимог. А ось тим хто попав до Терентьевої не повезло, бо загнали в жорсткі рамки, критикували, а порад не дали. І тут ми повертаємось до вже сказаного, ну бачите що фантазії в дитини нуль, так порадьте подивитись пінтерест, фріпік і інші ресурси, підкажіть яким функціоналом скористатись що б покращити візуал.
4. Я бачила декілька макетів, окрім своєї доньки. І не розуміла чому викладачі не акцентують увагу хоча б питанням «а чи пройде твій макет на друк по технічних вимогах?». Бо це дуже весело коли на роботі прилітає чийсь диплом, і я іду шукати ту бідосю яка гадки не має що таке тех вимоги і як тепер виправити макет, простіше заплатити щоб друкарня вже сама поправила (хоча б що може).
5. Фіналом цього квесту був захист і оцінювання. Найвищий бал отримала робота просто скачала з інтернету з трохи виправленим фотом. Дуже шкода тих дітей хто старався, робив сам, опановував те чому не вчили і отримав менше балів.
Cready
- курсы категория В Киев
- курсы английского языка отзывы Киев
- музыкальные инструменты Киев
- образовательный центр для детей Киев
- курсы маникюра Киев
- школа художников Киев
- школы отзывы Киев
- сады для детей Киев
- обучение после 9 класса Киев
- государственные вузы Киев
- аудиокниги Киев
- дитяче модельне агентство Киев
Контакты Киевский радиомеханический колледж национального авиационного университета
от клиентов
Ссылка для входа отправлена на указанный email
з умовами публічного договору
з умовами публічного договору
з умовами публічного договору
(044) 56 60 18 8
Спасибо, мы проверим(044) 56 61 39 1
Спасибо, мы проверим(380) 931 95 67
Спасибо, мы проверим
Отзывы о Киевский радиомеханический колледж национального авиационного университета (76)