- ТОП 20
- Компании Днепра
- Бизнес услуги в Днепре
- Юридические услуги в Днепре
- Актум, адвокатское объединение
-
placeг. Днепр, ул. Лазаряно, 22
Адвокатское объединение «Актум» – это команда опытных юристов, предоставляющая комплексные услуги для бизнеса и частных клиентов. Мы объединяем проверенные правовые инструменты с современными технологиями, чтобы действовать быстро и эффективно даже в сложных делах. Специалисты "Актум" глубоко погружаются в обстоятельства каждого дела, учитывают риски и законодательные изменения, формируя оптимальн ... Читать дальше
Адвокатское объединение «Актум» – это команда опытных юристов, предоставляющая комплексные услуги для бизнеса и частных клиентов. Мы объединяем проверенные правовые инструменты с современными технологиями, чтобы действовать быстро и эффективно даже в сложных делах. Специалисты "Актум" глубоко погружаются в обстоятельства каждого дела, учитывают риски и законодательные изменения, формируя оптимальную стратегию защиты. Постоянно развиваемся, анализируем судебную практику и бизнес-тенденции, чтобы предлагать современные и действенные решения. Для нас важен не процесс, а результат и доверие клиентов.
Все йде добре, заплачено гроші за консультацію. Юрист Зуєв Михайло В'ячеславович каже, що зв'яже з їхнім медиком, і вона продавлюватиме рішення, а... Показать полностью Ситуація: мобілізований вимагає консультацію щодо правомірності дій начмеда, яка відмовляє у лікуванні.
Все йде добре, заплачено гроші за консультацію. Юрист Зуєв Михайло В'ячеславович каже, що зв'яже з їхнім медиком, і вона продавлюватиме рішення, аналізуватиме анамнез. Беруть 4500 гривень, медик Марина дивиться на документи і каже, що "вибачте, побачення, нічого не можемо зробити". Повторюють те саме, що каже начмед. Медик каже як член медбатальйону, а не фахівець, який готовий боротися.
UPD: Хороша схема - беремо консультацію за 3 тисячі, обманюємо на ній, а потім кидаємо з "ми не можемо зробити нічого без офіційних документів". Коли людина вже в армії, не може пройти додаткові обстеження без допомоги юриста. Результат дуже навіть обіцявся, аж до того, що консультант говоритиме про діагнози, які документально не підтверджені. Я не дурень, і перед тим, як замовляти послугу, я позначив, що дані суперечливі - по-факту є одне захворювання, ігнорується анамнез (нещодавно перенесене загострення хронічного захворювання), лікар медчастини пише інше, юрист обіцяв розібратися з медичним підробкою, і було подумати, що можна з цим сплачено суму. Лікар і "поспілкувався" - сказав, що без офіційних виписок зробити нічого не можна. Якби я мав офіційні виписки, я б не звертався до юристів. Виписки немає - "до побачення". Я розумію, що зараз юристам не дуже приємно боротися з армією, це важко і затратно, але тоді не треба себе позиціонувати, як військові юристи. Не користуйтеся відчаєм клієнтури
Хочемо уточнити важливий момент щодо формату наданої Вам консультації. Наша робота полягає не в тому, щоб “вигадувати” діагнози або обіцяти результат, який неможливо підтвердити медичними документами. Ми надаємо об’єктивну оцінку стану здоров’я клієнта на підставі тих медичних документів, які він сам надає для аналізу.
Медичний спеціаліст аналізує анамнез, наявні обстеження, висновки лікарів та інші документи, після чого дає прогноз щодо можливої придатності або непридатності відповідно до норм, які застосовуються під час проходження ВЛК, зокрема згідно з Положенням про військово-лікарську експертизу та відповідними статтями Розкладу хвороб.
У разі, коли в документах є ознаки недостатнього обстеження, ми надаємо рекомендації щодо додаткових обстежень, які можуть бути доцільними. Але ми не можемо і не будемо підтверджувати діагнози, яких немає в медичній документації, або створювати у клієнта хибне очікування лише тому, що він хоче почути інший висновок.
Рішення щодо придатності ухвалює виключно ВЛК. Ми не є членами комісії, не беремо участі в її голосуванні та не можемо гарантувати конкретне рішення. Окремий супровід у процедурі проходження ВЛК, підготовка позиції, скарг чи інших процесуальних документів — це інший формат роботи, який обговорюється окремо.
Ми розуміємо, що отримати не той прогноз, на який розраховував клієнт, неприємно. Водночас чесна оцінка документів є значно кориснішою, ніж обіцянки, які не підтверджуються медичними даними. Сказати клієнту те, що він хоче почути, легко, але наслідки такого підходу можуть проявитися вже під час проходження комісії, коли змінити ситуацію буде набагато складніше.
Саме тому ми дотримуємося професійної позиції: аналізуємо наявні документи, оцінюємо реальні перспективи та надаємо рекомендації в межах фактичної медичної картини. Нам шкода, що результат консультації не збігся з Вашими очікуваннями, але ми не можемо підміняти об’єктивний медико-правовий аналіз вигаданими висновками.
З повагою,
команда Актум
Night Kuran
Все йде добре, заплачено гроші за консультацію. Юрист Зуєв Михайло В'ячеславович каже, що зв'яже з їхнім медиком, і вона продавлюватиме рішення, а... Показать полностью Ситуація: мобілізований вимагає консультацію щодо правомірності дій начмеда, яка відмовляє у лікуванні.
Все йде добре, заплачено гроші за консультацію. Юрист Зуєв Михайло В'ячеславович каже, що зв'яже з їхнім медиком, і вона продавлюватиме рішення, аналізуватиме анамнез. Беруть 4500 гривень, медик Марина дивиться на документи і каже, що "вибачте, побачення, нічого не можемо зробити". Повторюють те саме, що каже начмед. Медик каже як член медбатальйону, а не фахівець, який готовий боротися.
UPD: Хороша схема - беремо консультацію за 3 тисячі, обманюємо на ній, а потім кидаємо з "ми не можемо зробити нічого без офіційних документів". Коли людина вже в армії, не може пройти додаткові обстеження без допомоги юриста. Результат дуже навіть обіцявся, аж до того, що консультант говоритиме про діагнози, які документально не підтверджені. Я не дурень, і перед тим, як замовляти послугу, я позначив, що дані суперечливі - по-факту є одне захворювання, ігнорується анамнез (нещодавно перенесене загострення хронічного захворювання), лікар медчастини пише інше, юрист обіцяв розібратися з медичним підробкою, і було подумати, що можна з цим сплачено суму. Лікар і "поспілкувався" - сказав, що без офіційних виписок зробити нічого не можна. Якби я мав офіційні виписки, я б не звертався до юристів. Виписки немає - "до побачення". Я розумію, що зараз юристам не дуже приємно боротися з армією, це важко і затратно, але тоді не треба себе позиціонувати, як військові юристи. Не користуйтеся відчаєм клієнтури
Хочемо уточнити важливий момент щодо формату наданої Вам консультації. Наша робота полягає не в тому, щоб “вигадувати” діагнози або обіцяти результат, який неможливо підтвердити медичними документами. Ми надаємо об’єктивну оцінку стану здоров’я клієнта на підставі тих медичних документів, які він сам надає для аналізу.
Медичний спеціаліст аналізує анамнез, наявні обстеження, висновки лікарів та інші документи, після чого дає прогноз щодо можливої придатності або непридатності відповідно до норм, які застосовуються під час проходження ВЛК, зокрема згідно з Положенням про військово-лікарську експертизу та відповідними статтями Розкладу хвороб.
У разі, коли в документах є ознаки недостатнього обстеження, ми надаємо рекомендації щодо додаткових обстежень, які можуть бути доцільними. Але ми не можемо і не будемо підтверджувати діагнози, яких немає в медичній документації, або створювати у клієнта хибне очікування лише тому, що він хоче почути інший висновок.
Рішення щодо придатності ухвалює виключно ВЛК. Ми не є членами комісії, не беремо участі в її голосуванні та не можемо гарантувати конкретне рішення. Окремий супровід у процедурі проходження ВЛК, підготовка позиції, скарг чи інших процесуальних документів — це інший формат роботи, який обговорюється окремо.
Ми розуміємо, що отримати не той прогноз, на який розраховував клієнт, неприємно. Водночас чесна оцінка документів є значно кориснішою, ніж обіцянки, які не підтверджуються медичними даними. Сказати клієнту те, що він хоче почути, легко, але наслідки такого підходу можуть проявитися вже під час проходження комісії, коли змінити ситуацію буде набагато складніше.
Саме тому ми дотримуємося професійної позиції: аналізуємо наявні документи, оцінюємо реальні перспективи та надаємо рекомендації в межах фактичної медичної картини. Нам шкода, що результат консультації не збігся з Вашими очікуваннями, але ми не можемо підміняти об’єктивний медико-правовий аналіз вигаданими висновками.
З повагою,
команда Актум
Для нас важливо, що ви відзначили професійність, уважність та супровід на всіх етапах співпраці.
Особливо приємно отримувати зворотний зв’язок про роботу Дніпропетровського офісу Актум— це мотивує нас і надалі підтримувати високий рівень сервісу.
Завжди на зв’язку та готові допомагати у вирішенні юридичних питань.
Андрій Максименко
Для нас важливо, що ви відзначили професійність, уважність та супровід на всіх етапах співпраці.
Особливо приємно отримувати зворотний зв’язок про роботу Дніпропетровського офісу Актум— це мотивує нас і надалі підтримувати високий рівень сервісу.
Завжди на зв’язку та готові допомагати у вирішенні юридичних питань.
З огляду на тривалість консультації (7 хвилин) та її вартість (950 грн), вважаю співвідношення ціни та якості послуги необґрунтованим.
Daria Babiichuk
З огляду на тривалість консультації (7 хвилин) та її вартість (950 грн), вважаю співвідношення ціни та якості послуги необґрунтованим.
Дима Фарафонов
Дмитро Паршин
Виктор
Element Channel
Олександр
Аліса Самусенко
Bohdan Chernovol (Noiro)
- аудит финансовой отчетности Днепр
- юридическая компания Днепр
- страхование имущества Днепр
- рекламное агентство Днепр
- консалтинговые компании Днепр
- кредитный союз Днепр
- рекрутинговые агентства Днепр
- услуги детектива Днепр
- услуги ломбарда Днепр
- брокерские услуги Днепр
- разработка сайтов Днепр
- студия звукозаписи Днепр
- покупка недвижимости Днепр
- перевод документов Днепр
- реестр нотариусов Днепр
- работа в других странах Днепр
Контакты Актум, адвокатское объединение
Ссылка для входа отправлена на указанный email
з умовами публічного договору
з умовами публічного договору
з умовами публічного договору
(098) 665 05 40
Спасибо, мы проверим
Отзывы о Актум, адвокатское объединение (21)